본문 바로가기 주메뉴로 바로가기
  • facebook 바로가기
  • twitter 바로가기
  • 네이버블로그 바로가기
  • 다음블로그 바로가기
  • Youtube 바로가기

판례속보

판례속보
제목 양도소득세 예정신고와 부과제척기간이 문제된 사건[대법원 2021. 11. 25. 선고 중요판결]
작성자 법원도서관 작성일 2021-11-30
조회수 3775
첨부파일 대법원_2020두51518(비실명).pdf 대법원_2020두51518(비실명).hwpx

 
2020두51518 양도소득세부과처분취소 (바) 파기환송

 

[양도소득세 예정신고와 부과제척기간이 문제된 사건]

 

◇양도소득세 예정신고를 한 양도소득에 관하여는, 구 소득세법(2009. 12. 31. 법률 제9897호로 개정되기 전의 것) 제110조 제4항 단서의 위임에 따라 대통령령이 정한 경우에 해당하지 않는 한, 동일 과세연도에 귀속되는 양도소득이 더 있다고 하더라도 구 소득세법 제110조 제4항에 따라 확정신고 의무가 없다고 볼 수 있는지(적극)◇

 

구 소득세법(2009. 12. 31. 법률 제9897호로 개정되기 전의 것) 제110조 제4항에 의하면 그 단서의 위임에 따라 대통령령이 정한 경우에 해당하지 않는 한 예정신고를 한 자는 ‘당해 소득’에 대한 확정신고를 하지 않을 수 있고, 이는 예정신고를 한 양도소득 외에 동일한 과세연도에 귀속되는 양도소득이 더 있더라도 마찬가지이다.

 

☞ 원고가 쟁점 토지의 양도소득에 관하여 예정신고를 한 사안에서, 구 소득세법 제110조 제4항에 의하여 예정신고를 한 자는 당해 소득에 대하여 확정신고를 하지 아니할 수 있으므로, 동일 과세기간에 예정신고를 하지 않은 양도소득이 더 있다고 하더라도, 구 소득세법 제110조 제4항 단서의 위임에 따라 대통령령이 정한 경우에 해당하지 않는 한, 쟁점 토지의 양도소득에 관하여는 확정신고 의무가 없다고 보고, 이에 대하여 무신고로 7년의 부과제척기간이 적용될 수 없다고 보아, 원심판결을 파기한 사례임

 

이전 / 다음 게시물 보기
이전글 무단 형질변경이 이루어진 토지의 양수인에 대한 원상회복 조치명령 사건[대법원 2021. 11. 25. 선고 중요판결]
다음글 시내버스 준공영제(수입금 공동관리형)를 시행하면서 버스운송사업자의 운송수입금 부족액의 보전을 위하여 보조금을 지급하고 있는 대구광역시가 버스운송사업자인 원고의 대표이사 등이 업무상 횡령죄 등으로 형사판결을 선고받았다는 이유로, 「대구광역시 시내버스 준공영제 운영지침」 제34조 제2항 제7호의 ‘경영활동과 관련하여 위법, 부정, 탈루 등의 행위를 한 경우’에 해당한다고 보아 성과이윤 1년분의 지급제한을 통보한 사건[대법원 2021. 11. 25. 선고 중요판결]
(06590) 서울특별시 서초구 서초대로 219(서초동)
대표전화 02)3480-1100 | 홈페이지 이용 문의 02)3480-1715(평일9시~18시) | 인터넷등기 사용자지원센터 1544-0770
WA 인증
top